Levent Ünsaldı
1976 Ankara’da doğdu. 1997 yılında Hacettepe Üniversitesi Sosyoloji Bölümünden mezun oldu. Sosyoloji alanındaki yüksek lisans öğrenimini 2000 yılında, Fransa’da, Lille Üniversitesinde tamamladı. Aynı alandaki doktora derecesini Paris Sorbonne Üniversitesinden “Türkiye’de Asker ve Siyaset” konulu teziyle 2004 yılında aldı. Belli bir süre aynı üniversitede “Bir Ekonomizm Eleştirisi” konulu post-doktora çalışmasına devam etmiş olan Ünsaldı, 2011-2017 yılları arasında Ankara Üniversitesi Dil ve Tarih-Coğrafya Fakültesi Sosyoloji Bölümünde öğretim üyesi olarak görev yaptı. Aynı zamanda Heretik Yayınlarının kurucusu ve genel yayın direktörüdür. Ordu-siyaset ilişkileri, kalkınma sosyolojisi, bilgi sosyolojisi, epistemoloji, bilim sosyolojisi, sosyoloji tarihi ve gündelik hayatın sosyolojisi temel ilgi alanları olmuştur. Bu alanlarda yazılmış çok sayıda kitap ve makalesi bulunmaktadır.
Kitaplar:
- Bir Ekonomizm Eleştirisi & Türkiye’de Kalkınma Fikri, Heretik Yayıncılık, 2014
- Sosyoloji Tarihi (Ercan Geçgin ile birlikte), Heretik Yayıncılık, 2013
- Burada Ne Oluyor? & Türkiye’de Etkileşimlerin Ekolojisi Üzerine Bir Deneme, Heretik Yayıncılık, 2020
Çeviriler:
- Pierre Bourdieu, Seçilmiş Metinler, Heretik Yayıncılık, 2013
- Howard S. Becker, Haricîler (Outsiders), Heretik Yayıncılık, 2013
- Pierre Bourdieu, Bilimin Toplumsal Kullanımları, Heretik Yayıncılık, 2013
- Erving Goffman, Damga, Heretik Yayıncılık, 2014.
- Howard S. Becker, Mesleğin İncelikleri, Heretik Yayıncılık, 2014
- Patrick Haenni, Piyasa İslamı & İslam Sûretinde Neoliberalizm, Heretik Yayıncılık, 2014
- Jean-Claude Passeron, Pierre Bourdieu, Vârisler & Öğrenciler ve Kültür, Heretik Yayıncılık, 2014
- Pierre Bourdieu, Dünyanın Sefaleti, Heretik Yayıncılık, 2015.
- Jean-Claude Passeron, Pierre Bourdieu, Yeniden Üretim, Heretik Yayıncılık, 2015
- Alfred Schütz, Everett C. Hughes, Everett V. Stonequist, Georg Simmel, Harold Garfinkel, Robert Ezra Park, W. E. B. Du Bois, Yabancı, Heretik Yayıncılık,
2016 - Maurice Godelier, İnsan Toplumlarının Temelinde & Antropolojinin Bize Öğrettikleri, Heretik Yayıncılık, 2022
- Richard Hoggart, Okuryazarlığın Kullanımları & İşçi Sınıfı Yaşamının Veçheleri, Heretik Yayıncılık, 2022
- Claude Meillassoux, Kadınlar, Ambarlar, Sermayeler, Heretik Yayıncılık 2024
Levent Ünsaldı’nın Geleceğin Akademisyenlerini Arıyoruz Projesindeki Programları:
- 2023-2024 eğitim yılı; “Sosyolojinin Klasiklerini Okuma Yöntemi”
Özgeçmiş
Anadolu İlahiyat Akademisi
Geleceğin Akademisyenlerini Arıyor Projesi
Ara Kamp Ders Raporu
Klasikleri Okuma Yöntemi Grubu
| Tarih: | 22 Ocak 2024 Pazartesi 13:30 |
| Ders: | Sosyoloji Klasiklerini Okuma Yöntemi |
| Hoca: | Levent Ünsaldı |
| İşleniş: | _ |
| Özet: | Ders Abdullah Yasir Can’ın açılış konuşmasıyla başladı. Ara kampın içeriğiyle alakalı bilgi verildi. Ardından dersin başında klasik tanımı üzerinde duruldu ve konunun anlaşılması adına Durkeym ve Weber üzerinden karşılaştırmalar yapılarak ders devam etti. Ders akıcı ve bağlamdan kopmadan devam etti sonuna doğru soru cevap yapıldı.Derse başlamadan öncelikle klasiklerin ne demek olduğunu tespit etmemiz gerekiyor. Klasik metinler nedir? Klasik metinler kurucu metinlerdir. Sosyolojide ise kurucu disiplinin ne olduğu konusunda sorular ortaya çıkmaktadır çünkü herkesin mutabık olduğu kurucu metinler gördüğüm kadarıyla yok. Baktığımızda kurucu sosyolog kendi disiplinine göre bir kurucu listesi yapar ve onun bulunduğu yerle benim bulunduğum yerden kurucular farklılık gösterebiliyor. Kurucular ve kurucu metinlerde tam bir mutabıklık söz konusu değildir. Sosyolojiyi kurucu ülkelere baktığımızda temelde iki ülke karşımıza çıkıyor; Fransa ve Almanya. Kurumsallaşmanın en iyi şekilde gördüğümüz yer bu ülkelerden Fransa sonrasında ise Almanya’dır.Bir diğer önemli şey ise bir disiplinin klasikleri olması yeterli değildir. Yöntem, nesne ve teorik birikiminin olması gerekmektedir. Bizim kendi metinlerimiz yok. Bu nedenle Türkiye deki bir sosyologla Fransa’da ki sosyoloğun görüşleri aynı olabilir mi? Türkiye’deki ancak çevrildiği gün haberi olacaktır. Tercüme metinler den öğrendiğimiz için o ürünü kim nasıl gündeme aldıysa biz o şekilde anlamak durumunda kalıyoruz. Bu nedenle tahriflerle karşılaşırız.En iyi şekilde anlanmak için en azından okuyabilecek kadar o dili bilmeniz gerekir. Durkeym ve Weber’in üzerinden karşılaştırmalar yapıldı. Örneğin Weberin kurumsal dayanağı yoktur ama Durkeymin vardır.Bunun yanında Durkeym ve Weber farklı sosyoji yöntem ve epistemolojilere sahip olduğundan bunu bir dikotomiye dönüştürülemeyeceği üzerinde duruldu.Bununla birlikte yazılan metnin neden yazıldığı kime karşı yazıldığı önemlidir. Durkeym’i anlamaya çalışırken de ne yapmaya çalıştığını kime karşı yazdığını sorgulayarak anlamamız gerekiyor. |
| Ön Okuma Metni: |
|
| Bahsi Geçen Eserler: | —- |
